天母書院──寫作、創意、品格

題目說明：近日台南美術館引進法國知名展覽項目：亞洲地獄與幽魂。結果引發社會大眾的兩極意見，一派認為主題吸睛，富有創意；另一派則認為恐怖與美感是牴觸的，不符合美學教育的精神。請寫出你支持哪一個論點，並舉出例子來證明你的看法。

 　　亞洲地獄與幽魂，是一間美術館近日的展覽主題，卻引發民眾的不同想法。有的人覺得很有創意；有的人覺得邪惡主題不是美。美，是包羅萬象的，標準也不斷變化，而我認為創意沒有界線，主題吸睛便是美，因此我贊成這個展覽。

　　美並不會被規定綁得死板板的，在爺爺、奶奶兒時，女學生頭髮必須剪成西瓜皮，男學生制服要塞入長褲裡；現在則沒有髮禁，有些學校甚至不需要穿制服。這種改變就是社會的多元性，也是不同年代的審美觀所帶來的變化。

　　反對展覽的群眾，認為展品太過黑暗，還會引起心理不適。然而，黑暗本就是人性的一部份，畢卡索也曾創作過些許有關地獄即戰爭的作品，所以黑暗其實在生活中穿梭，不必過度敏感，也不須一味反對。另外，對此展覽會感到心理不適的人，本就會敬而遠之，避免深入的研究，如此一來，自然也就不會受到展覽的影響。

　　如果反映世上陰暗或罪惡便不是美，那麼為何世上還有那麼多的恐怖故事成為閒話家常的好話題呢？而若我們一味地逃避生死、幽魂的話題，人們會不會因為不了解，誤觸民俗禁忌，反而帶來心理的負擔呢？

　　因為多元的美，所以才有繽紛的世界，也才有不一樣的快樂，我支持這次的展覽主題，因為豐富的創意非常有趣，值得我們探索。雖然有人反對，但是廣納各方意見，就如同這多元的美，將讓世界更繽紛燦爛。