題目說明：以下是繪本大師謝爾．希爾弗斯坦（Shel Silverstein）的圖文作品，請把你的所見所感寫成一篇文章（圖文資料取自國語文學科中心網站）
〈誰比較高？〉
取決於評判員是公平的，
取決於你穿多高的高跟鞋，
取決於評判員有計算頭髮長度，
取決於評判員允許使用椅子。
圖中，左邊的人的頭髮如高聳的尖塔，右邊的人的頭髮就很普通，若比頭髮的話，左邊的比較高；左邊的人穿了一雙高跟鞋，右邊的人則站在椅子上，若比物品的話，右邊的人比較高。若以總高度計算，兩人的身高齊平，但去掉干擾因素來比，兩人比起來難道也是一樣高嗎？
評判員之所以能當這個職位，就是因為他公平公正，才有資格，規定上沒寫的部分也可以自己判斷，所以評判員必須是公平的。在圖片提示的情境中，身高本身是用來看的，沒人會去管真正的數值，只要比例合理看起來正常即可。
高跟鞋和椅子是外力的干擾，不是自己本身的，人總不能天天都在椅子和高跟鞋上，而和頭髮相比，頭髮是自身的，也不是想有就有，想無就無，屬於與生俱來的特質。回到圖片，誰比較高？去掉椅子和鞋子，是左邊的高。但頭髮比例是不合理的，看似是用髮膠做的，所以我認為無法判斷。
每屆的班級體育比賽，總是存在的「公平」帶來的疑惑：為了「公平」，規定各班只能讓一名體保生上場，然而，如果班上同時有五、六名體保生，卻只能讓一名上場，為什麼還要用一個規定，浪費這些具有實力且想比賽的人才呢？相反的，如果剛好班上同學都不擅長體育，卻必須勉強派出選手，這樣的比賽真的具有意義嗎？
到底什麼是「公平」？沒有一場比賽可以讓人完全滿意，有時候凡事盡心盡力，結果就全看上帝了！真正的公平，不能只看實力，也要加上一點運氣去調整公平的性質，或許世界上沒有真正的公平，不過公平的本意就是要讓人輸得心服口服，因此，即使大家各有所長、能力不盡相同，當人人都具有運動家精神，彼此尊重，互相欣賞，那麼人們就不再互相比較，是否公平也就不再重要了。
（附圖是本篇作文的AI生成圖片）
▲取自國語文學科中心網站
留言列表
