說明:近日台南美術館引進法國知名展覽項目:亞洲地獄與幽魂。結果引發社會大眾的兩極意見,一派認為主題吸睛,富有創意;另一派則認為恐怖與美感是牴觸的,不符合美學教育的精神。請寫出你支持哪一個論點,並舉出例子來證明你的看法。
美是個抽象的東西,每個人的審美觀不同,沒有對錯,但是美也會隨著年代而有不同的看法,最近台南美術館展出亞洲地獄與幽魂,引起社會大眾的兩派意見,有的認為主題獨特,具吸睛魅力,有的認為美術館應該展出「美」而不是恐怖的主題。而我的立場是贊成展出。
在其他美術館也有展出其他畫家畫的黑暗風格的作品,例如達文西、畢卡索等創作出的陰暗作品,也有大學系所推出生命思考課程,暗黑風格也是一種美。生死都是人人必經的過程,所以我們不應該因為恐懼死亡而貶低它的美。在西方國家的名畫中,多少都會有關詛咒、生死等內容,但畫的涵義可能不只侷限於生死,也能提升觀眾心靈層面的美感。
抱持反對的人可能是顧慮有些人身心條件不太好或不成熟,觀看之後會在心中留下陰影,但是恐怖的定義也是因人而異,一樣是蜂窩,喜歡的人看到的是內部的蜂蜜,有密集恐懼症的人看到的卻是成堆的蜜蜂及蜂巢,連恐懼的定義都因人而異,那美也不會有一成不變的定義。
美的定義隨著朝代也有不同的看法,例如中國古代四大美女之沉魚落雁,閉月羞花,都是過去人們認定美女的標準,然而現在的美女是身姿妖嬈,會隨著時代而對美的認知有所改變,每個範圍很廣,定義也很主觀,但我們要尊重其他人的想法,不能因為自身不喜歡而去過度限制。
美是個沒有定義的東西,我認為它應該展出,因為人對於這個沒有定義的東西有不同的想法,我們不一定要跟其他人一樣認同或喜歡,但也不能因為個人因素而限制這類的作品。我們可以不喜歡,但必須要尊重他人。