題目說明：近期，一位文學獎散文首獎作品引發熱烈討論，作者以第一人稱書寫，讓讀者以為作者就是當事人，但事後被人公開質疑那是朋友的故事，並非作者個人經驗；即使作者出面承認並澄清，讀者們仍不領情，認為作者欺騙大眾。此爭議也延燒到網路，到底「作文可不可以用掰的」？這話題讓網友爭論不休。身為學生的你，贊不贊成「作文可以掰」？請寫出你的相關經驗或觀察，提出理由說服大家吧！
文學獎得主在散文比賽中，捏造了不實的個人經驗，雖然獲得了第一名的寶座，寶座卻只有一隻椅腳，王者的地位也搖搖欲墜。針對此事，我的觀點是：捏造的文章就猶如路邊的鵝卵石，包裝在精美的禮物盒中，單看外表總是使人興奮，打開包裝才知道，那些包裝只是美化謊言而已，因此作文應該是一個真實故事，而不是藉由美化後的謊言挑動人心。
我認為社群媒體是導致「謊言作文」的主因之一，現代人手不離機，人人追求那虛幻、空洞的按讚數和流量，因此就會有人開始虛構、誇大故事來討好別人的喜好，而虛構與誇大不就違背了社群網站最初的「忠實呈現」和作文「記錄生活」這個意義了嗎？
有人認為作文就是要闡揚自己的觀點並使人信服，不過若你的經驗並非事實，用一個假象來支持自己的論點，讀者接受了你的觀點，卻不知道這個論證是個「虛幻故事」，難道這不算是一種欺騙讀者嗎？並非所有讀者的媒體識讀能力都那樣優秀，可以一秒識破虛構故事，因此錯誤的訊息也很容易植入讀者的大腦中，最後導致整個人活在虛假的夢境中。
網路、現實與夢境是個鐵三角，現實和夢境創造了網路，不過網路慢慢實現了夢境，卻漸漸取代了現實，最後導致的就是夢境與現實融合為一體，再沒有人能辨識出眼前的一切，究竟是自己腦中的想法，還是真實發生的事件。若越來越多的「謊言作文」出現，虛構的夢幻在社會中的密度將越來越高，而使夢境與現實的定義更為模糊的，就絕對不再只有網路。
作文必須來自於真實故事，用最誠懇、真實的文字打動讀者的內心，而不是用美化後的謊言植入讀者的大腦。網路對現實的影響已無法抵擋，希望作為人類忠於自我的文字工具，能一如初衷地展現真摯，而不是成為和網路一樣，變成摧殘真實的加害者。
留言列表
